TY  - ARTJ
AU  - Ю. В. Яночкина
ED  - ГПНТБ СО РАН
TI  - Библиотека в смартфоне: необходимость или избыточность?
U1  - 020 
KW  - публикации
KW  - библиотековедение и информационные науки
KW  - мобильное приложение
KW  - информационные технологии
KW  - библиотечные технологии
N1  - открытый доступ
N2  - Стремительное развитие цифровых информационных технологий за последнее десятилетие сделало смартфон неотъемлемой частью жизни современного пользователя, превратив этот гаджет в средство для мгновенного получения информации в любом месте и в любое время, поэтому библиотека, как один из ее важнейших источников, стремится максимально эффективно использовать мобильные технологии в процессе информационного обеспечения пользователей, в том числе создавая адаптированные версии сайтов для смартфонов или мобильные приложения. Цель работы – на основании отечественных и зарубежных источников, а также данных интернет-площадок (маркетов), на которых представлены мобильные приложения, определить, какие программные  продукты соответствуют запросам пользователей библиотек, в чем их особенность, каковы достоинства и недостатки. Отмечено отсутствие подробных отечественных исследований, основанных на изучении целевой аудитории, которые могли бы дать более полную информацию о требованиях, предъявляемых к библиотечным мобильным приложениям. Перечислены критерии, на основании которых дается первое представление о ценности продукта, и инструменты, позволяющие собрать более детальную информацию о его использовании. На основе отобранного списка из 35 приложений выявлен перечень опций, наиболее популярных у разработчиков, а на базе приложений-магазинов, предоставляющих информацию о пользовательском рейтинге и отзывах, определены функции, значимые для  пользователей. В работе обосновано, что разработка мобильного приложения не может считаться обязательным требованием, отмечено, что, планируя его создание, библиотека должна учитывать ряд объективных факторов, например наличие достаточного ресурса, ценного контента, а также
социальные, образовательные и гендерные особенности своей целевой аудиторией
UR  - https://doi.org/10.20913/2618-7515-2021-4-56-64
IS  - 2022. - № 1(13). -  С. 56-64. DOI:10.20913/2618-7575-2022-1-56-64
N1  - Стремительное развитие цифровых информационных технологий за последнее десятилетие сделало смартфон неотъемлемой частью жизни современного пользователя, превратив этот гаджет в средство для мгновенного получения информации в любом месте и в любое время, поэтому библиотека, как один из ее важнейших источников, стремится максимально эффективно использовать мобильные технологии в процессе информационного обеспечения пользователей, в том числе создавая адаптированные версии сайтов для смартфонов или мобильные приложения. Цель работы – на основании отечественных и зарубежных источников, а также данных интернет-площадок (маркетов), на которых представлены мобильные приложения, определить, какие программные  продукты соответствуют запросам пользователей библиотек, в чем их особенность, каковы достоинства и недостатки. Отмечено отсутствие подробных отечественных исследований, основанных на изучении целевой аудитории, которые могли бы дать более полную информацию о требованиях, предъявляемых к библиотечным мобильным приложениям. Перечислены критерии, на основании которых дается первое представление о ценности продукта, и инструменты, позволяющие собрать более детальную информацию о его использовании. На основе отобранного списка из 35 приложений выявлен перечень опций, наиболее популярных у разработчиков, а на базе приложений-магазинов, предоставляющих информацию о пользовательском рейтинге и отзывах, определены функции, значимые для  пользователей. В работе обосновано, что разработка мобильного приложения не может считаться обязательным требованием, отмечено, что, планируя его создание, библиотека должна учитывать ряд объективных факторов, например наличие достаточного ресурса, ценного контента, а также
социальные, образовательные и гендерные особенности своей целевой аудиторией
T2  - Труды ГПНТБ СО РАН
TI  - Библиотека в смартфоне: необходимость или избыточность?
ER  -