TY - ARTJ AU - А. Е. Рыхторова ED - ГПНТБ СО РАН TI - "Нужны ли мы нам?": научные социальные сети и CRIS в контексте репрезентации ученого и полноты информации о научных исследованиях U1 - 020 KW - публикации KW - библиотековедение и информационные науки KW - научные социальные сети KW - академические социальные сети KW - CRIS KW - открытая наука KW - репозиторий данных N1 - открытый доступ N2 - Цель данной работы – сравнить возможности научных социальных сетей и CRIS с потребностями научного сообщества. Научные социальные сети уже почти двадцать лет развиваются как площадка для обмена мнениями и идеями, реализации научной коммуникации и интеграции исследователей в жизнь научного сообщества. Однако эмпирические исследования показывают, что научное сообщество мало заинтересовано в данной функции научных социальных сетей: в первую очередь ученым важен открытый доступ к информации об исследованиях и их конечным результатам, а также репрезентация и самопрезентация, включающая публичную демонстрацию личных достижений на широкую аудиторию. Принимая во внимание отсутствие направленности на коммуникацию внутри системы, отметим, что CRIS точнее отвечает потребностям исследователей в демонстрации научных достижений и, что важнее, поиске информации, однако научные социальные сети все еще располагают более развитыми рекомендательными алгоритмами. Однако применение таких алгоритмов приводит к опасности образования «эхокомнат», сводящих на нет стремление к плюрализму мнений и критическому анализу информации UR - https://elibrary.ru/download/elibrary_49484622_89058663.pdf N1 - Цель данной работы – сравнить возможности научных социальных сетей и CRIS с потребностями научного сообщества. Научные социальные сети уже почти двадцать лет развиваются как площадка для обмена мнениями и идеями, реализации научной коммуникации и интеграции исследователей в жизнь научного сообщества. Однако эмпирические исследования показывают, что научное сообщество мало заинтересовано в данной функции научных социальных сетей: в первую очередь ученым важен открытый доступ к информации об исследованиях и их конечным результатам, а также репрезентация и самопрезентация, включающая публичную демонстрацию личных достижений на широкую аудиторию. Принимая во внимание отсутствие направленности на коммуникацию внутри системы, отметим, что CRIS точнее отвечает потребностям исследователей в демонстрации научных достижений и, что важнее, поиске информации, однако научные социальные сети все еще располагают более развитыми рекомендательными алгоритмами. Однако применение таких алгоритмов приводит к опасности образования «эхокомнат», сводящих на нет стремление к плюрализму мнений и критическому анализу информации. T2 - Вестник культуры и искусств. TI - "Нужны ли мы нам?": научные социальные сети и CRIS в контексте репрезентации ученого и полноты информации о научных исследованиях IS - 2022. – № 3 (71). – С. 24–32. ER -