TY  - ARTJ
AU  - А. А. Стукалова
ED  - ГПНТБ СО РАН
TI  - Оценка научной значимости контента репозиториев открытого доступа
U1  - 020 
KW  - публикации
KW  - библиотековедение и информационные науки
KW  - открытый доступ
KW  - институциональные репозитории
KW  - альтметрика
KW  - высшие учебные заведения
KW  - цитируемость
KW  - наукометрические базы данных
KW  - документоведение
KW  - библиотеки образовательных учреждений
KW  - электронные библиотеки
N1  - открытый доступ
N2  - Представлены результаты мониторинга 106 вузов - участников программы «Приоритет-2030» с целью определения популярности и научной значимости контента отечественных репозиториев. Среди них найдено только 40 институциональных репозиториев вузов, выявлено, что 20 из них закрыты для удаленного пользователя. В 12 репозиториях была найдена статистическая информация об использовании их контента и проведен поиск и анализ следующих показателей: количество просмотров, загрузок, цитирований, оценок, упоминаний в социальных сетях. Выявлено, что отечественные репозитории не используют альтметрические сервисы от коммерческих агрегаторов. В половине репозиториев предоставляется информация о количестве просмотров и загрузок внутренних счетчиков репозиториев. В шести - некоторые сведения удалось установить с помощью ссылок на внешние источники, на которых размещен полный текст публикации: сайты журналов и конференций, наукометрические базы данных. Однако эти источники, за исключением публикаций в зарубежных периодических изданиях, предоставляют только внутреннюю статистику. Изучение количественных показателей внутренних счетчиков репозиториев и наукометрических баз данных дало неравномерный результат. Более полные сведения о востребованности некоторых объектов репозиториев удалось установить на публикации, размещенные на сайтах зарубежных журналов, так как большинство из них использует альтметрические сервисы Altmetric или PlumX, агрегирующие информацию из различных источников. Однако количественные показатели этих данных свидетельствуют о неактивном использовании отечественных публикаций за рубежом.В результате изучения выявлено, что альтметрические показатели слабо представлены в репозиториях. Внутренние счетчики не дают полной информации о востребованности материалов институциональных репозиториев, а альтметические сервисы от коммерческих агрегаторов практически не применяются. В то же время использование альтметрических сервисов PlumX и Altmetric предоставляет более полную информацию для оценки и корректировки стратегии продвижения научных исследований со стороны вузов
UR  - https://bibliotekovedenie.rsl.ru/jour/article/view/2419/1472
T2  - Библиотековедение
TI  - Оценка научной значимости контента репозиториев открытого доступа
N1  - Представлены результаты мониторинга 106 вузов - участников программы «Приоритет-2030» с целью определения популярности и научной значимости контента отечественных репозиториев. Среди них найдено только 40 институциональных репозиториев вузов, выявлено, что 20 из них закрыты для удаленного пользователя. В 12 репозиториях была найдена статистическая информация об использовании их контента и проведен поиск и анализ следующих показателей: количество просмотров, загрузок, цитирований, оценок, упоминаний в социальных сетях. Выявлено, что отечественные репозитории не используют альтметрические сервисы от коммерческих агрегаторов. В половине репозиториев предоставляется информация о количестве просмотров и загрузок внутренних счетчиков репозиториев. В шести - некоторые сведения удалось установить с помощью ссылок на внешние источники, на которых размещен полный текст публикации: сайты журналов и конференций, наукометрические базы данных. Однако эти источники, за исключением публикаций в зарубежных периодических изданиях, предоставляют только внутреннюю статистику. Изучение количественных показателей внутренних счетчиков репозиториев и наукометрических баз данных дало неравномерный результат. Более полные сведения о востребованности некоторых объектов репозиториев удалось установить на публикации, размещенные на сайтах зарубежных журналов, так как большинство из них использует альтметрические сервисы Altmetric или PlumX, агрегирующие информацию из различных источников. Однако количественные показатели этих данных свидетельствуют о неактивном использовании отечественных публикаций за рубежом.В результате изучения выявлено, что альтметрические показатели слабо представлены в репозиториях. Внутренние счетчики не дают полной информации о востребованности материалов институциональных репозиториев, а альтметические сервисы от коммерческих агрегаторов практически не применяются. В то же время использование альтметрических сервисов PlumX и Altmetric предоставляет более полную информацию для оценки и корректировки стратегии продвижения научных исследований со стороны вузов.
IS  - 2024. – Т. 73, № 1. – С. 33-48. DOI: 10.25281/0869-608X-2024-73-1-33-48
ER  -