000 05979nmb a2200385 a 4500
001 162
003 OSt
005 20250523131736.0
007 cr a| ---aa|aa
008 c ru |||||o||d 00| 0 rus d
040 _brus
_cGPNTB SO RAN
041 _aeng
044 _aUS
082 0 4 _a020
100 _aM. Deja
_997
245 1 _aThe causal effect of the global crisis on open science research impact: a bibliometric causal analysis
246 _aПричинно-следственный эффект глобального кризиса на результаты исследований в области открытой науки: библиометрический причинно-следственный анализ
336 _aARTJ
506 _aоткрытый доступ
520 _aЦелью данного исследования является оценка причинно-следственных эффектов глобального кризиса, а именно пандемии COVID-19, на распространение исследований в области открытой науки путем изучения изменений в воздействии исследований с использованием нормализованных по полю мер. Это делается путем концептуализации изменений, связанных с пандемией, как принудительной силы, которая ускорила принятие практик открытой науки, тем самым улучшив их признание в различных научных дисциплинах. Используя модель причинно-следственной авторегрессионной интегрированной скользящей средней (C-ARIMA), исследование сопоставляет контрфактуальные сценарии для оценки потенциального воздействия исследований в отсутствие пандемии с тем, что было эмпирически обнаружено. Пандемия значительно увеличила FWCI исследований в области открытой науки, достигнув пика в феврале 2022 года. Общий эффект предполагает продолжение признания открытой науки после пандемии. Среднемесячный прирост FWCI составил 0,335 выше ожидаемого роста, при этом относительный эффект варьировался от 15 до 23%. Пандемия ускорила влияние открытой науки, и такие области, как социальные науки, компьютерные науки, медицина и инженерия, испытали значительные неожиданные изменения, в то время как управление бизнесом и бухгалтерский учет, или искусство и гуманитарные науки не отметили значительного эффекта. Ограничения, связанные с пандемией, и возросшая потребность в прозрачности, вероятно, стали основными катализаторами для улучшения видимости и влияния открытой науки в академической среде.
520 _aПеревод аннотации выполнен с помощью автоматического переводчика: The purpose of this study is to assess the causal effects of the global crisis, namely the COVID-19 pandemic, on the dissemination of open science research by examining changes in the impact of research using field-normalized measures. This is done by conceptualizing the changes associated with the pandemic as a coercive force that has accelerated the adoption of open science practices, thereby improving their acceptance in various scientific disciplines. Using the causal autoregressive Integrated Moving Average (C-ARIMA) model, the study juxtaposes counterfactual scenarios to assess the potential impact of research in the absence of a pandemic with what has been empirically found. The pandemic has significantly increased the FWCI of open science research, peaking in February 2022. The overall effect suggests continued recognition of open science after the pandemic. The average monthly increase in FWCI was 0.335 higher than expected, with a relative effect ranging from 15 to 23%. The pandemic has accelerated the impact of open science, and fields such as social sciences, computer science, medicine, and engineering have experienced significant unexpected changes, while business management and accounting, or the arts and humanities have not seen significant effects. The constraints associated with the pandemic and the increased need for transparency are likely to have been the main catalysts for improving the visibility and impact of open science in academia.
650 _aпубликации
653 _aбиблиотековедение и информационные науки
653 _alibrary and information sciences
653 _abibliometrics
653 _aбиблиометрия
653 _aCOVID-19
653 _ascholarly communication
653 _aнаучная коммуникация
653 _aopen science
653 _aоткрытая наука
773 _d2024
_g2024. - Vol. 129, No 1. - P. 1303-1325. DOI: doi.org/10.1007/s11192-025-05241-1
_tScientometrics
_w447
856 4 3 _uhttps://link.springer.com/article/10.1007/s11192-025-05241-1
_yПолный текст
942 _2ddc
_c02
_n0
999 _c162
_d162