| 000 | 06078nmb a2200361 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 272 | ||
| 003 | OSt | ||
| 005 | 20250523143144.0 | ||
| 007 | cr a| ---aa|aa | ||
| 008 | c ru |||||o||d 00| 0 rus d | ||
| 040 |
_brus _cGPNTB SO RAN |
||
| 041 | _arus | ||
| 044 | _aRU | ||
| 082 | 0 | 4 | _a020 |
| 100 |
_aА. А. Стукалова _932 |
||
| 110 |
_aГПНТБ СО РАН _927 |
||
| 245 | 1 | _aРепозитории исследовательских данных в России и за рубежом | |
| 336 | _aARTJ | ||
| 506 | _aоткрытый доступ | ||
| 520 | _aОдним из эффективных инструментов для обеспечения открытого доступа к результатам научных исследования являются репозитории различных типов. Наибольшее распространение получили тематические, национальные, исследовательские и институциональные репозитории, включающие, как правило, текстовые материалы: монографии, научные публикации, труды конференций и т. п. Помимо вышеперечисленных типов, в последние годы за рубежом активно развиваются тематические и универсальные репозитории исследовательских данных. Кроме текстовой информации, они включают числовые, аудиовизуальные данные, наборы данных, модели, компьютерные коды и т. п. С целью оценки текущего состояния репозиториев данных в нашей стране было проведено исследование сайтов научных организаций трёх категорий, утверждённых Федеральным агентством научных организаций (ФАНО), согласно постановлению Правительства РФ от 8 апреля 2009 г. № 312 «Об оценке и о мониторинге результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения», и образовательных учреждений – участников программы «Приоритет 2030». В результате проделанной работы было выявлено только три репозитория данных образовательных учреждений, контент которых в основном закрыт для удалённого пользователя. Среди научных организаций была найдена информация об исследовательских данных на двадцати сайтах. Однако большинство этих сведений представлено в виде перечня данных, без предоставления поиска этой информации по различным признакам и возможности управления их результатами. В то же время найдены успешные примеры функционирования отечественных репозиториев данных, включающие уникальные коллекции научных исследований и обеспечивающие открытый доступ к их результатам. Они предоставляют широкие поисковые инструменты для удалённого пользователя: возможность применения логических операторов, фасетной навигации, сортировки результатов поиска. Выявлено, что отечественные репозитории данных практически не отражены в международных агрегаторах, а существующая информация о них зачастую некорректна. Это негативно влияет на видимость результатов исследований среди мирового научного сообщества. В то же время размещение исследовательских данных в репозиториях, предоставление репозиториев данных в международных агрегаторах способствуют видимости, доступности и быстрому распространению результатов исследований. Это исключает необходимость повторного сбора данных, позволяет избежать дублирования работ. | ||
| 542 | _fCC | ||
| 650 | _aпубликации | ||
| 653 | _aбиблиотековедение и информационные науки | ||
| 653 | _aрепозитории | ||
| 653 | _aисследовательские данные | ||
| 653 | _aоткрытый доступ | ||
| 653 | _aагрегатор репозиториев | ||
| 653 | _aметаданные | ||
| 653 | _aпоисковые возможности | ||
| 773 |
_d2024 _g2024. - Т. 6, № 4. - С. 122-142. DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2024.6.4.7 _tУправление наукой: теория и практика _x2686-827X _w421 |
||
| 856 | 4 | 3 |
_uhttps://www.science-practice.ru/index.php/science/article/view/422 _yПолный текст |
| 942 |
_2ddc _c02 _n0 |
||
| 999 |
_c272 _d272 |
||