| 000 | 05434nmb a2200397 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 301 | ||
| 003 | OSt | ||
| 005 | 20250523143556.0 | ||
| 007 | cr a| ---aa|aa | ||
| 008 | c ru |||||o||d 00| 0 rus d | ||
| 040 |
_brus _cGPNTB SO RAN |
||
| 041 | _arus | ||
| 044 | _aRU | ||
| 082 | 0 | 4 | _a020 |
| 100 |
_aА. А. Стукалова _932 |
||
| 110 |
_aГПНТБ СО РАН _927 |
||
| 245 | 1 | _aОценка научной значимости контента репозиториев открытого доступа | |
| 336 | _aARTJ | ||
| 506 | _aоткрытый доступ | ||
| 520 | _aПредставлены результаты мониторинга 106 вузов - участников программы «Приоритет-2030» с целью определения популярности и научной значимости контента отечественных репозиториев. Среди них найдено только 40 институциональных репозиториев вузов, выявлено, что 20 из них закрыты для удаленного пользователя. В 12 репозиториях была найдена статистическая информация об использовании их контента и проведен поиск и анализ следующих показателей: количество просмотров, загрузок, цитирований, оценок, упоминаний в социальных сетях. Выявлено, что отечественные репозитории не используют альтметрические сервисы от коммерческих агрегаторов. В половине репозиториев предоставляется информация о количестве просмотров и загрузок внутренних счетчиков репозиториев. В шести - некоторые сведения удалось установить с помощью ссылок на внешние источники, на которых размещен полный текст публикации: сайты журналов и конференций, наукометрические базы данных. Однако эти источники, за исключением публикаций в зарубежных периодических изданиях, предоставляют только внутреннюю статистику. Изучение количественных показателей внутренних счетчиков репозиториев и наукометрических баз данных дало неравномерный результат. Более полные сведения о востребованности некоторых объектов репозиториев удалось установить на публикации, размещенные на сайтах зарубежных журналов, так как большинство из них использует альтметрические сервисы Altmetric или PlumX, агрегирующие информацию из различных источников. Однако количественные показатели этих данных свидетельствуют о неактивном использовании отечественных публикаций за рубежом.В результате изучения выявлено, что альтметрические показатели слабо представлены в репозиториях. Внутренние счетчики не дают полной информации о востребованности материалов институциональных репозиториев, а альтметические сервисы от коммерческих агрегаторов практически не применяются. В то же время использование альтметрических сервисов PlumX и Altmetric предоставляет более полную информацию для оценки и корректировки стратегии продвижения научных исследований со стороны вузов. | ||
| 542 | _fCC | ||
| 650 | _aпубликации | ||
| 653 | _aбиблиотековедение и информационные науки | ||
| 653 | _aоткрытый доступ | ||
| 653 | _aинституциональные репозитории | ||
| 653 | _aальтметрика | ||
| 653 | _aвысшие учебные заведения | ||
| 653 | _aцитируемость | ||
| 653 | _aнаукометрические базы данных | ||
| 653 | _aдокументоведение | ||
| 653 | _aбиблиотеки образовательных учреждений | ||
| 653 | _aэлектронные библиотеки | ||
| 773 |
_d2024 _g2024. – Т. 73, № 1. – С. 33-48. DOI: 10.25281/0869-608X-2024-73-1-33-48 _tБиблиотековедение _x2587-7372 _w444 |
||
| 856 | 4 | 3 |
_uhttps://bibliotekovedenie.rsl.ru/jour/article/view/2419/1472 _yПолный текст |
| 942 |
_2ddc _c02 _n0 |
||
| 999 |
_c301 _d301 |
||