000 05733nma a2200433 c 4500
001 451
003 OSt
005 20250512134108.0
007 cr a| ---aa|aa
008 b ru |||||o||j| 00| 0 rus d
040 _brus
_cGPNTB SO RAN
041 _aeng
044 _aDE
082 0 4 _a020
100 _aNajko J.
_9241
110 _aUniversity Göttingen
_9242
_bGöttingen State and University Library
245 1 _aEstimating transformative agreement impact on hybrid open access: A comparative large-scale study using Scopus, Web of Science and open metadata
246 _aОценка влияния преобразующего соглашения на гибридный открытый доступ: сравнительное масштабное исследование с использованием Scopus, Web of Science и открытых метаданных
260 _aGöttingen
_c2025
270 _aGöttingen, Germany
_bGöttingen
_dGermany
_mnajko.jahn@sub.uni-goettingen.de
300 _a28
336 _aPRPR
506 _aоткрытый доступ
520 _aПеревод аннотации выполнен с помощью автоматического переводчика: В этом исследовании сравниваются открытые метаданные из hoaddata, общедоступного набора данных на основе Crossref, OpenAlex и инструмента проверки журналов cOAlition S, с собственными библиометрическими базами данных Scopus и Web of Science для оценки влияния преобразующих соглашений на публикацию гибридного открытого доступа. Проанализировав более 13 000 гибридных журналов в период с 2019 по 2023 год, исследование обнаружило существенный рост открытого доступа из-за этих соглашений, хотя большинство статей остаются платными. Результаты были согласованы во всех трех источниках данных, показывая сильные корреляции в показателях на уровне страны, несмотря на различия в охвате журналов и доступности метаданных. К 2023 году преобразующие соглашения обеспечили большую часть открытого доступа в гибридных журналах, с особенно высоким принятием в европейских странах. Анализ выявил сильное соответствие между первым и соответствующим авторством при измерении принятия соглашения издателем и страной. Этот сравнительный подход поддерживает использование открытых метаданных для крупномасштабных гибридных исследований открытого доступа, в то время как совместное использование нескольких источников данных обеспечивает более надежное понимание внедрения гибридного открытого доступа, чем может предложить любая отдельная база данных, преодолевая индивидуальные ограничения в охвате и качестве метаданных.
520 _aThis study compares open metadata from hoaddata, an openly available dataset based on Crossref, OpenAlex and the cOAlition S Journal Checker Tool, with proprietary bibliometric databases Scopus and Web of Science to estimate the impact of transformative agreements on hybrid open access publishing. Analysing over 13,000 hybrid journals between 2019-2023, the research found substantial growth in open access due to these agreements, although most articles remain paywalled. The results were consistent across all three data sources, showing strong correlations in country-level metrics despite differences in journal coverage and metadata availability. By 2023, transformative agreements enabled the majority of open access in hybrid journals, with particularly high adoption in European countries. The analysis revealed strong alignment between first and corresponding authorship when measuring agreement uptake by publisher and country. This comparative approach supports the use of open metadata for large-scale hybrid open access studies, while using multiple data sources together provides a more robust understanding of hybrid open access adoption than any single database can offer, overcoming individual limitations in coverage and metadata quality.
650 _aпубликации
653 _abibliometric data sources
653 _aopen metadata
653 _ahybrid open access
653 _atransformative agreements
653 _acurative bibliometrics
653 _aисточники библиометрических данных
653 _aоткрытые метаданные
653 _aгибридный открытый доступ
653 _aсоглашения о преобразовании
653 _aцелительная библиометрия
856 4 3 _uhttps://arxiv.org/pdf/2504.15038
_yПолный текст
942 _2ddc
_c02
_n0
999 _c451
_d451