000 04724nmb a2200385 a 4500
001 502
003 OSt
005 20251002102752.0
007 cr a| ---aa|aa
008 c ru |||||o||d 00| 0 rus d
040 _brus
_cGPNTB SO RAN
041 _arus
044 _aRU
082 0 4 _a020
100 _aСтукалова А. А.
_932
110 _aГПНТБ СО РАН
_927
245 1 _aАльтметрические показатели в оценке контента репозиториев
260 _c2025
336 _aARTJ
506 _aоткрытый доступ
520 _aСтатья посвящена исследованию применимости альтметрических показателей для оценки востребованности научного контента в репозиториях открытого доступа. Изучение 40 отечественных репозиториев вузов – участников программы «Приоритет-2030» и 40 зарубежных институциональных репозиториев (ИР) из списка Рейтинга веб-репозиториев показало, что информация об альтметриках недоступна или отсутствует в ряде репозиториев. В зарубежных ИР показатели востребованности встречаются в два раза чаще, чем в отечественных. Сведения о научной значимости в российских репозиториях можно получить только за счёт внутренних счётчиков ИР или платформ, на которых размещён полный текст публикации. Однако, как правило, они включают только внутреннюю информацию о просмотрах и загрузках и не учитывают сведения из внешних источников. В зарубежных репозиториях источниками получения альтметрических показателей являются: внутренние счётчики ИР, сайты периодических изданий и других платформ, на которых размещён полный текст публикации. Такими платформами для отечественных публикаций являются базы данных eLibrary, «КиберЛенинка»; для зарубежных публикаций – Scopus Preview, IOPscience, Dimensions, Springer Nature Link, Figshare и др. Наиболее информативными источниками получения информации о научной значимости контента зарубежных репозиториев являются встроенные агрегаторы альтметрик Altmetric и Plum Analytics, которые, помимо сведений о просмотрах и загрузках, собирают информацию об упоминаниях результатов научных трудов из блогов, социальных сетей, новостных лент, официальных документов и других источников. Таким образом, агрегаторы альтметрик предоставляют полную информацию о востребованности того или иного материала, помогая тем самым оценивать и корректировать стратегию продвижения научных исследований в репозиториях.
542 _fCC
650 _aпубликации
653 _aбиблиотековедение и информационные науки
653 _aинституциональные репозитории
653 _aоткрытый доступ
653 _aальтметрические показатели
653 _aагрегаторы альтметрик
653 _aпросмотры
653 _aскачивания
653 _aцитирования
773 _d2025
_g2025. - Т. 7. № 3. - С. 110-122. DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2025.7.3.9
_tУправление наукой: теория и практика
_w421
_x2686-827X
856 4 3 _uhttps://www.science-practice.ru/index.php/science/article/view/472/481
_yПолный текст
942 _2ddc
_c02
_n0
999 _c502
_d502