| 000 | 04271nma a2200445 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 545 | ||
| 003 | OSt | ||
| 005 | 20260204095848.0 | ||
| 007 | cr a| ---aa|aa | ||
| 008 | b ru |||||o||j| 00| 0 rus d | ||
| 040 |
_brus _cGPNTB SO RAN |
||
| 041 | _aeng | ||
| 044 | _aES | ||
| 082 | 0 | 4 | _a020 |
| 100 |
_aTorres-Salinas D. _9295 |
||
| 110 |
_aUniversidad de Granada _cSpain _9296 |
||
| 245 | 1 | _aThe 'Big Three' of Scientific Information A comparative bibliometric review of Web of Science, Scopus, and OpenAlex | |
| 246 | _a"Большая тройка" в области научной информации Сравнительный библиометрический обзор Web of Science, Scopus и OpenAlex | ||
| 300 | _a32 p. | ||
| 336 | _aBOOK | ||
| 506 | _aоткрытый доступ | ||
| 520 | _aThe present comparative study examines the three main multidisciplinary bibliographic databases, Web of Science Core Collection, Scopus, and OpenAlex, with the aim of providing up-to-date evidence on coverage, metadata quality, and functional features to help inform strategic decisions in research assessment. The report is structured into two complementary methodological sections. First, it presents a systematic review of recent scholarly literature that investigates record volume, open-access coverage, linguistic diversity, reference coverage, and metadata quality; this is followed by an original bibliometric analysis of the 2015-2024 period that explores longitudinal distribution, document types, thematic profiles, linguistic differences, and overlap between databases. The text concludes with a ten-point executive summary and five recommendations. | ||
| 520 | _aТекст переведен автоматическим переводчиком: В настоящем сравнительном исследовании рассматриваются три основные междисциплинарные библиографические базы данных, Web of Science Core Collection, Scopus и OpenAlex, с целью предоставления актуальных данных об охвате, качестве метаданных и функциональных возможностях, которые помогут принять обоснованные стратегические решения при оценке исследований. Отчет состоит из двух взаимодополняющих методологических разделов. Во-первых, в нем представлен систематический обзор новейшей научной литературы, в котором анализируется объем записей, охват в открытом доступе, языковое разнообразие, справочный охват и качество метаданных; за ним следует оригинальный библиометрический анализ за период 2015-2024 гг., в котором исследуется долгосрочное распределение, типы документов, тематические профили, лингвистические различия и совпадения между различными изданиями. базы данных. Текст завершается кратким изложением из десяти пунктов и пятью рекомендациями. | ||
| 650 | _aпубликации | ||
| 653 | _aliterature review | ||
| 653 | _abibliometric analysis | ||
| 653 | _ascientific information | ||
| 653 | _abibliographic databases | ||
| 653 | _aWeb of Science | ||
| 653 | _aScopus | ||
| 653 | _aOpenAlex | ||
| 653 | _acoverage | ||
| 653 | _aобзор литературы | ||
| 653 | _aбиблиометрический анализ | ||
| 653 | _aнаучная информация | ||
| 653 | _aбиблиографические базы данных | ||
| 700 |
_aArroyo-Machado W. _9297 |
||
| 856 | 4 | 3 |
_uhttps://digibug.ugr.es/bitstream/handle/10481/110460/wos_scopus_openalex_1.2_ENG.pdf?sequence=1&isAllowed=y _yПолный текст: |
| 942 |
_2ddc _c02 _n0 |
||
| 999 |
_c545 _d545 |
||